AKP'den Ahmet Şık'a 100 bin liralık dava | Milletin Seçimi

AKP HDP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık ‘a, 23 Temmuz’da TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ’de yaptığı konuşmada, “AK Parti’ye yönelik çok ağır hakaret, suç isnadı ve iftiralarda bulunduğu” gerekçesiyle 100 bin liralık içsel tazminat davası açtı.

Partinin avukatı Burhanettin Sevencan ve Muammer Cemaloğlu’nun açtığı davanın arzuhalinde, Şık’ın, Bir takım Yasa ve Yasa Kararında Kararnamelerde Farklık Yapılmasına Konusunda Yasa Önerisi’nin birinci maddesi üzerine söz talep edip Meclis kürsüsünde konuşma yaptığı belirtildi. Şık’ın, konuşmasında, “yasa tasarısının muhtevası ile alakasız şekilde, AK Parti ile ilgili akla, mantığa ve yüreğe sığmayan, tamamiyle iftira niteliğinde kimi izahlar yaptığı, izahlarında AK Parti’ye yönelik, katlanılması hiçbir zaman olası olmayan çok ağır hakaret, suç isnadı ve iftiralarda bulunduğu” dile getirilen arzuhalde, Şık’ın konuşmasından bölümlere yer verildi. Şık’ın söylemleri üzerine TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ Genel Heyetinde gerginlik yaşandığı ve seansa ara verildiği belirtilen arzuhalde, akabinde, Şık’ın iki birleşim Meclisten çıkarma cezası aldığı anımsadıldı ve şöyle denildi: “Davalının yapmış olduğu konuşmada iktidar partisi olan müvekkil Adalet ve Kalkınma Partisi hakkında sarf ettiği ifadelerin ve iddiaların tamamı gerçek dışı ve hayal ürünüdür. Bu tarz asılsız iddialarla gündeme gelmek, davalının üyesi bulunduğu partinin politik ideolojisi haline gelmiştir.

Davalının, davaya konu izahlarında söz ettiği hususlar akıl, mantık ve yürekle bağdaşmayan, gerçekle hiçbir alakası olmayan, tamamiyle hakaret ve iftira kastıyla ortaya atılmış asılsız ve mesnetsiz olmanın ötesinde, açıkça müvekkilin kişilik haklarını ihlal eden mahiyettedir.

Bu çerçevede davalı Ahmet Şık ‘ın Adalet ve Kalkınma Partisi’ne, Türkiye Cumhuriyeti devletinin içsel şahsiyetine ve AK Parti milletvekillerine yönelik bu hakaret, tehdit ve küfürleri hukuk düzeninin himaye etmeyeceği derecede ağır ve haksız birer saldırıdır.” Arzuhalde, Şık’ın “akla, mantığa, yüreğe ters iddialarının kabul edilebilir olmadığı”, “bu iddialarla açık ve galiz hakarette bulunarak, halkı kin ve düşmanlığa tahrik ettiği ve suç isnadında bulunduğu” dile getirildi.

Şık’ın, politik tenkit isimi altında yapılan, ama orantısız ve ihtiyaç duyulan olmayan sözler içeren konuşmasının “düşünce izahı ve tenkit” olarak kabul edilemeyeceği kaydedilen arzuhalde, “bu denli ağır hakaretlerin düşünce izahı olarak kabulü halinde kişilik değerlerinin, hukuk ve anayasal güvenden yoksun kalacağı” belirtildi.

Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davanın arzuhalinde, “Şık’ın, bir politikacıya yakışmayacak düzeydeki çirkin üslubuna karşı caydırıcı bir tazminata hükmedilmesi gerektiği” dile getirilerek, Şık’tan 100 bin lira içsel tazminat istedi.